La semana en México: La narrativa de soberanía de Sheinbaum se enfrenta a su mayor desafío hasta ahora

La semana en México: La narrativa de soberanía de Sheinbaum se enfrenta a su mayor desafío hasta ahora

¿Cuánta soberanía tiene realmente México?

La pregunta sobre la soberanía de México resuena en el ambiente desde el 26 hasta el 30 de enero, cuando los Estados Unidos ejercieron una creciente autoridad en territorio mexicano y utilizaron aranceles para moldear la política exterior mexicana por fuera de sus fronteras.

La semana comenzó con la presidenta Claudia Sheinbaum insistiendo en que el supuesto narcotraficante Ryan Wedding se había entregado en la Embajada de EE.UU. en la Ciudad de México, información que fue desmentida por un bombazo del Wall Street Journal que reveló que agentes del FBI esposaron al sospechoso en lo que un funcionario describió como una “operación de alto riesgo y sin margen de error” en territorio mexicano. Al final de la semana, Trump emitió una orden ejecutiva amenazando con aranceles a cualquier país que suministrara petróleo a Cuba, poniendo la solidaridad de México con la isla en conflicto directo con la necesidad de mantener relaciones comerciales con su vecino del norte.

Entre estos episodios de presión estadounidense, Sheinbaum se enfrentó a una narrativa de seguridad debilitada y a noticias sobre un crecimiento del PIB decepcionante en 2025.

Resumen de la semana: Las historias más destacadas

Agravamiento de la controversia sobre la detención de Ryan Wedding

La detención del presunto narcotraficante Ryan Wedding, ocurrida el 22 de enero, dominó los titulares durante toda la semana. Wedding, un exsnowboarder olímpico de 44 años buscado en EE.UU. por tráfico de drogas y cargos de asesinato, fue capturado en circunstancias poco claras.

La presidenta Sheinbaum ha mantenido de manera constante que Wedding se entregó en la Embajada de EE.UU., aunque el abogado de Wedding desmintió esta narrativa, afirmando a los periodistas que “cualquier versión que el gobierno de México esté dando sobre su entrega es inexacta.” El miércoles, el Wall Street Journal publicó una exclusiva que pintaba un panorama diferente, citando a funcionarios de EE.UU. y México que describieron la participación del equipo de rescate de rehenes del FBI en una operación que la ley mexicana prohíbe explícitamente.

Kash Patel, director del FBI, quien estaba en la Ciudad de México durante la detención, calificó la operación como de “alto riesgo y sin margen de error” llevada a cabo por equipos del FBI “junto a nuestros socios mexicanos.” El Journal reportó que la participación del FBI debía permanecer en secreto, ya que la ley mexicana prohíbe la participación de agentes extranjeros en operaciones de aplicación de la ley en suelo mexicano.

En su conferencia de prensa del jueves, Sheinbaum insistió en que el informe del WSJ respaldaba su versión de los hechos, a pesar de que el artículo sugiere claramente una intervención estadounidense en la detención de Wedding.

Cooperación en materia de seguridad entre EE.UU. y México: ¿Mejorando o empeorando?

La controversia plantea preguntas más amplias sobre la cooperación entre Estados Unidos y México en asuntos de seguridad, especialmente en un momento en que la administración Trump ha amenazado con ataques unilaterales contra carteles en México. La presidenta reiteró en múltiples ocasiones que México nunca “aceptará operaciones conjuntas con Estados Unidos o con fuerzas federales, estatales o municipales de EE.UU. en nuestro territorio.” Sin embargo, según el WSJ, el FBI ahora está identificando más objetivos en México para potenciales operaciones conjuntas, lo que sugiere que este puede ser el primero de muchos incidentes de este tipo.

¿Está mejorando la seguridad en México?

A pesar de que la administración Sheinbaum ha afirmado que los homicidios han disminuido un 30% en 2025, un análisis exhaustivo de las estadísticas del crimen reveló una imagen preocupante que pone en tela de juicio las afirmaciones del gobierno. El informe examinó pruebas que sugieren que las autoridades estatales podrían estar reclasificando sistemáticamente asesinatos como delitos menores. La cantidad de víctimas de homicidio intencional aparentemente cayó un 11% en seis años, mientras que las víctimas de homicidio culposo y “otros delitos contra la vida e integridad” aumentaron en un 11% y un 103%, respectivamente.

Más preocupante aún, las desapariciones aumentaron un 16% durante el primer año de Sheinbaum en comparación con el año final de López Obrador. Un total de 14,765 personas desaparecidas entre octubre de 2024 y septiembre de 2025 siguen sin ser localizadas. Cuando se combinan los homicidios y las desapariciones, la cifra total solo disminuyó un 5% en comparación con el promedio de la administración de AMLO, cifras que resultan menos impresionantes que el 30% de reducción de homicidios promovido.

Los expertos en seguridad sugieren que las desapariciones permiten que el crimen organizado “crea terror” y “oculte la violencia letal”, ya que sin un cuerpo no hay crimen, lo que resulta en una situación “políticamente rentable” para todos los involucrados.

Retos recientes en la seguridad de México

La semana trajo nuevas evidencias de los desafíos de seguridad de México. En Salamanca, Guanajuato, hombres armados masacraron a 11 personas en un campo de fútbol, mientras que en Sinaloa, dos legisladores estatales fueron hospitalizados tras un intento de asesinato en Culiacán. Lo más preocupante fue la noticia de Concordia, Sinaloa, donde la compañía minera canadiense Vizsla Silver confirmó un secuestro masivo de empleados, con víctimas aún desaparecidas y el trabajo suspendido indefinidamente.

A pesar de las afirmaciones del gobierno sobre la mejora en la seguridad, un nuevo informe mostró que las sensaciones de inseguridad entre los mexicanos han aumentado aunque las estadísticas oficiales del crimen hayan disminuido, sugiriendo una desconexión entre la realidad vivida y las narrativas del gobierno.

Pemex pausa el envío de petróleo a Cuba

Cuba fue otro frente que puso de relieve la posición de México entre el principio y el pragmatismo esta semana. El 23 de enero, Reuters informó que la administración Sheinbaum estaba revisando si continuar con los envíos a la isla, ante la creciente presión de EE.UU., citando a tres fuentes gubernamentales que expresaron “un creciente temor a que Estados Unidos pudiera tomar medidas unilaterales en nuestro territorio.”

El lunes, se dio a conocer que Pemex había cancelado un envío programado para enero. En su conferencia de prensa del martes, Sheinbaum no negó la cancelación, pero enfatizó que los envíos de petróleo son una “decisión soberana” que toma México y Pemex. Cuando se le preguntó si los envíos se reanudarían, simplemente dijo: “En cualquier caso, les informaremos.”

A lo largo de la semana, la presión aumentó. Trump declaró en redes sociales que “¡NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO YENDO A CUBA – ¡CERO!” mientras que Politico reportó que la administración estaba considerando un bloqueo total. Funcionarios mexicanos observaron al menos tres drones de la Marina de EE.UU. sobrevolando la Bahía de Campeche desde diciembre, siguiendo rutas utilizadas por petroleros que transportan combustible mexicano a Cuba, los mismos aviones de vigilancia que fueron avistados cerca de la costa de Venezuela antes de la intervención militar de EE.UU. allí.

Cuando Sheinbaum habló con Trump por teléfono el jueves, indicó que Cuba no fue discutido durante la conversación de 40 minutos, la cual se centró en la seguridad fronteriza, el tráfico de drogas y el comercio.

Sin embargo, al día siguiente, Trump emitió una orden ejecutiva declarando una “emergencia nacional” sobre Cuba y estableciendo un sistema de aranceles bajo el cual podrían imponerse impuestos adicionales a las importaciones de países que provean petróleo a Cuba. La orden, como señaló la Associated Press, “pone presión primordialmente sobre México.”

Respuesta de México ante la presión estadounidense

En su conferencia de prensa del viernes en Tijuana, Sheinbaum ofreció una respuesta estructurada en cuatro puntos: reafirmando el compromiso de México con su soberanía, advirtiendo que los aranceles podrían desencadenar una crisis humanitaria que afectaría a los hospitales y la alimentación cubana, instruyendo al Secretario de Relaciones Exteriores para que se comunicara con el Departamento de Estado para obtener claridad y prometiendo que México “buscará opciones diferentes para ayudar, de manera humanitaria, al pueblo cubano.”

Subrayó que su gobierno necesita comprender “el alcance” de la orden de Trump porque “no queremos poner a nuestro país en riesgo en términos de aranceles.” Indicó que hay “otras maneras de apoyar” a Cuba más allá del petróleo e incluso sugirió que los mismos Estados Unidos podrían enviar petróleo a la isla. “Nuestro interés es que no haya una situación grave para el pueblo cubano”, afirmó, mientras reconocía la necesidad de México de evitar aranceles adicionales.

México cierra 2025 con un crecimiento del PIB del 0.7%

En medio de controversias y tensiones geopolíticas, la economía de México ofreció la buena noticia de un rendimiento récord en exportaciones que evitó una recesión tras la disminución del 0.3% en el tercer trimestre.

Las exportaciones de México aumentaron a $664.8 mil millones en 2025, lo que representa un incremento del 7.6% y el crecimiento más fuerte desde 2022. Más importante aún, el sólido desempeño al final del año creó el primer superávit comercial de México desde 2020, de un modesto $771 millones que contrasta bruscamente con el déficit de $18.5 mil millones de 2024.

El aumento de diciembre fue particularmente impresionante, con exportaciones que crecieron un 17.2% en comparación con el año anterior. Este desempeño ayudó a impulsar el crecimiento del PIB al 0.7% para el año, manteniendo a México fuera de la recesión, a pesar de lo que un economista principal del Banco de América calificó como “un entorno de incertidumbre y nuevos aranceles.”

Carlos Capistrán Carmona, economista principal de México y Canadá en el Banco de América (BofA), afirmó a la revista Forbes que las exportaciones volverán a ser el motor económico de México en 2026, pronosticando un crecimiento superior al 5%.

Aspectos culturales y noticias ligeras

No toda la noticia en México esta semana estuvo marcada por la controversia.

Mirando hacia adelante

Los eventos de la semana destacaron los complejos desafíos que enfrenta la administración Sheinbaum. La controversia sobre Ryan Wedding expuso tensiones sobre la cooperación en seguridad entre EE.UU. y México, justo antes de las negociaciones de revisión del T-MEC. Las preguntas sobre las estadísticas del crimen amenazan la narrativa de seguridad de la presidenta, mientras que el éxito en exportaciones proporciona un apalancamiento económico, pero puede no compensar los retos de crecimiento más amplios.

El mensaje desde Washington fue claro: las decisiones de México, ya sea sobre la aplicación de la ley, sobre socios comerciales o sobre política exterior, están sujetas a la aprobación estadounidense. La decisión respecto a Cuba pondrá a prueba la capacidad de México para mantener su independencia en política exterior mientras gestiona una administración de EE.UU. agresiva que ha amenazado con ataques militares. Sheinbaum enfrenta una delicada actuación de equilibrio entre el principio y el pragmatismo.

Conclusión

La soberanía de México se ha visto comprometida por intervenciones externas y decisiones difíciles que han de tomar sus líderes. El escenario actual nos recuerda el delicado balance entre la soberanía nacional y las presiones internacionales que afecta no solo a la política, sino también a la seguridad y la economía del país.

  • La detención de Ryan Wedding ha revelado tensiones sobre la cooperación en seguridad entre EE.UU. y México.
  • Aumento de asesinatos y desapariciones cuestionan la narrativa de seguridad del gobierno.
  • La economía mexicana muestra signos de crecimiento a pesar de las tensiones políticas.
  • La decisión sobre petróleo a Cuba plantea retos significativos a la soberanía mexicana.