El Desafío del Sistema Judicial en México Tras las Elecciones de Jueces
En junio de 2023, México llevó a cabo sus primeras elecciones judiciales, donde los ciudadanos eligieron a casi 900 jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, quienes asumieron su cargo el 1 de septiembre. La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que estas elecciones eran parte de una reforma judicial del 2024, necesaria para erradicar la corrupción y el nepotismo en el sistema judicial mexicano. Sin embargo, a poco más de cinco meses de la toma de posesión de los nuevos jueces, el panorama se torna preocupante, con el sistema judicial descrito como “en desorden” y las empresas cada vez más reacias a involucrarse en su funcionamiento.
Un Sistema Judicial en Crisis
Según un informe de Bloomberg, el término “en desorden” proviene de una docena de empleados judiciales actuales y pasados, así como de líderes empresariales. Se describe a un sistema judicial asediado por retrasos y compuesto en gran parte por jueces inexpertos. Este ambiente suscita dudas sobre la imparcialidad y la competencia de los nuevos funcionarios, lo que afecta la percepción de inversión en un momento en que México busca atraer capital extranjero a través del Plan México, una iniciativa económica ambiciosa que tiene como objetivo convertir al país en la décima economía más grande del mundo para 2030.
La Pérdida de Confianza en los Juzgados
Bloomberg informa que “las empresas que operan en México están optando cada vez más por evitar los tribunales, eligiendo en su lugar el arbitraje o la mediación, mientras la incertidumbre legal empaña al país tras una amplia reforma judicial”. La inquietud se ha reflejado en muchos empresarios que reconsideran sus planes de inversión debido a las decisiones erráticas y a un sistema que muchos consideran “nueva y políticamente influenciado”.
Preocupaciones sobre la Politización
Las preocupaciones sobre la posible politización de la judicatura, consecuencia de la elección de jueces que se perciben como afines al partido Morena en el poder, se acentuaron tras una investigación de El Universal. Ésta reveló que la “nueva” Suprema Corte (SCJN) ha emitido al menos seis fallos a favor de reformas y decretos promovidos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sin registrar sentencias en contra.
“¿Es eso democracia? No lo creo”, declaró Javier Laynez, exministro de la Suprema Corte, quien renunció antes de las controvertidas elecciones judiciales.
Incertidumbre y Inversión
La creciente inquietud sobre los tribunales se suma a los desafíos que enfrenta México para atraer inversión extranjera. Problemas como la inseguridad, cuellos de botella en la infraestructura y tarifas comerciales son ya obstáculos reales o potenciales. La declaración de Laynez refleja la preocupación latente entre empresarios sobre la reforma judicial y su impacto en la estabilidad legal.
La inversión extranjera directa en México alcanzó un récord en el último año, pero otras formas de inversión han mostrado un descenso. “La altamente controvertida reforma del sistema judicial y la percepción de menor independencia en sus fallos parecen haber asustado la inversión”, afirmó Gerardo Trejo Veytia, vicepresidente de sostenibilidad de la Federación de Empresarios de México (Coparmex).
Retos para los Nuevos Jueces
Los tribunales en México están lidiando con renuncias, acumulación de casos y decisiones que son descritas como deficientes por expertos legales. Al menos nueve jueces recién elegidos han renunciado, y aquellos que permanecen a menudo se ven desbordados al tener que aprender lo básico. Alejandra Ramos, una exjueza con experiencia, ha comenzado a capacitar a jueces electos a través de Zoom, brindándoles clases que abarcan aspectos fundamentales del derecho.
“Las decisiones son ahora horrendas, los fundamentos legales han desaparecido”, mencionó María Emilia Molina, otra exjueza federal.
Defensa de la Judicatura
En respuesta a estas preocupaciones, la SCJN aseguró que “la afirmación de que existe una falta de experiencia generalizada” en el sistema judicial “no corresponde a la realidad institucional”. Expresaron que existen mecanismos de evaluación y control para garantizar un ejercicio responsable y profesional de la función judicial. La corte también se ha esforzado por promover un “diálogo sin precedentes” con las cámaras empresariales para abordar sus preocupaciones y asegurar el desarrollo económico.
De acuerdo con la diputada Olga Sánchez Cordero, también exministra de la SCJN, existe una amplia formación para asegurar que los nuevos jueces puedan desempeñar sus funciones con competencia. “Se necesita mucha capacitación. Están estudiando arduamente”, aseguró.
Conclusión
La reforma judicial en México, aunque concebida con la intención de sanar un sistema deteriorado, enfrenta severos desafíos que han generado inquietud en el ámbito empresarial y en la sociedad en general. La falta de experiencia y las percepciones de politización del sistema judicial podrían obstaculizar el proceso de inversión y desarrollo económico en el país a largo plazo.
- Las elecciones judiciales en México resultaron en la elección de casi 900 nuevos jueces.
- A cinco meses de asumir funciones, el sistema judicial enfrenta serias críticas por ineficiencia y politización.
- Empresas están optando por alternativas como el arbitraje ante la incertidumbre legal.
- La SCJN defiende la capacitación de nuevos jueces ante las preocupaciones sobre su inexperiencia.